Prva stran

Intervjuji

Pomagajmo

Slavni

Ikone

Kulinarika

Tehnopop

Vrt in rože

Zdravje

"Ogorčeni smo," razočaranja in nejevolje ne more skriti Stanko Valpatič, predsednik Društva za osvoboditev živali in njihove pravice. "Lovci državnega lovišča Snežnik so 22. in 23. julija letos v Primožih pri Kočevski Reki brutalno likvidirali medvedko in njena dva mladička. Likvidacija nesrečne družine medvedov se je zgodila z očitno zlorabo materinstva in starševske predanosti, saj so državni lovci pod vodstvom Zlatka Ficka ter v režiji Zavoda za gozdove Slovenije in z dovoljenjem Agencije RS za okolje, ki jim je slepo verjela in to dovolila, najprej brezsrčno pokončali enega medvedka, naslednji večer, ko je mati mrzlično iskala izgubljenega otroka po okolici, pa še drugega in nazadnje še njo," razlaga.

Valpatič poudarja, da je iz zbranih podatkov razvidno, da gre v opisanem primeru za šolski primer, kako se v primerih konflikta z medvedi, ko posamezni medved poseže v premoženje ljudi, ne ravna. "Pristojne državne ustanove, to so Lovišče s posebnim namenom Snežnik Kočevska Reka, Zavod za gozdove Slovenije in njihova območna enota iz Kočevja, ter Agencija RS za okolje, očitno niso niti pomislile na to, da bi primer razrešile na miren način ter odgnale ali preselile mlado medvedjo družino. V mesecu dni, kolikor je trajala drama nesrečne medvedje družine, očitno niso bili zainteresirani miroljubno razrešiti primera in so od samega začetka zasledovali očitno le en sam cilj: likvidacijo medvedke in njenih dveh mladičkov."

V kurnik in zajčnik

Medved je 7. julija prvič obiskal domačijo Irene Slemenik iz Primožev 6 pri Kočevski Reki. "Kraj domovanja oškodovanke je tako rekoč sredi gozda. Vdrto je bilo v nezavarovani kurnik in zajčnik v bližini hiše. Ocenjevali so, da naj bi šlo za najmanj 150 kilogramov težkega samca, oškodovanki pa je bil odsvetovan umik hrane, ki je v naslednjih dneh še naprej privabljala medveda. Državni lovci so že ob prvem obisku zagotovili oškodovanki, da bodo medveda pregnali z uporabo preverjenih sredstev, kot sta električni pastir in kemičnimi odganjalnimi vonjavami, a nič od tega ni bilo uporabljeno. Agencija za okolje pa je izdala odločbo o odstrelu. In lovci so ustrelili enega od dveh mladičev, težkega le nekaj čez 10 kilogramov. Ta nebogljeni medvedek zagotovo ni krivec za škodo na premoženju oškodovanke. Medvedjo družino, ki naj ne bi več zahajala na domačijo oškodovanke, so privabili z nastavljeno hrano, koruzo. Če hrane ne bi bilo, ne bi prihajala." Lovci so predlagali odstrel samca, čeprav je šlo za medvedjo družino. In potem ustrelili mladička. "Absurdno je, da so to storili zato, ker naj medvedje potem ne bi več prihajali na območje, kjer so ga ustrelili. Medvedka je nezavarovane objekte na domačiji sredi kočevskih gozdov obiskovala izključno zaradi hrane. Če bi hrano umaknili ali z ustreznimi pripomočki (npr. električnim pastirjem) preprečili dostop, se ne bi več vračala. Prav tako se verjetno ne bi več vračala, če bi jo preplašili, oziroma je zanesljivo ne bi bilo več blizu, če bi bili uporabljeni zastraševalni gumijasti naboji. Ker pa so ubili enega od dveh njenih mladičkov, je bilo nedvoumno jasno, da se bo vrnila. Če je bil razlog njenih prejšnjih obiskov hrana, so ji državni lovci in Zavod za gozdove Slovenije s svojim nespametnim početjem dali mnogo močnejši motiv: iskanje izgubljenega mladiča."

Medvedka je prišla

iskat mladička

V društvu za osvoboditev živali dokazujejo, da so državni lovci LPN Snežnik Kočevska Reka ravnali neprofesionalno. "Fotografirali naj bi se bili s trofejo, potem ustreljenega medveda vrgli v prtljažnik avtomobila in odšli. Medvedka pa se je seveda kmalu vrnila po izgubljenega mladička. Državni lovci mesta odstrela, kjer so ostali kri in druge sledi mladička, niso počistili. Mati medvedka je to začutila. Klicala je mladička, ga iskala, begala naokrog in glasno žalovala. Medvedja družina je tako bila obsojena na odstrel očitno že pred odstrelom prvega mladička. In res so pokončali še drugega nebogljenega mladička in mater medvedko, ko je prišla iskat še drugega svojega pogrešanega mladiča." In doda še, da so lovci medvedki, ki bi se je vaščani radi znebili, ves čas nastavljali hrano.

Valpatič pravi, da so domnevni nemir, ogrožanje varnosti in materialno škodo, kar naj bi bil vzrok za odstrel medvedje družine, povzročili lovci z nestrokovnim in krutim ravnanjem. Predstavniki institucij pa da so ljudi tudi namensko zavajali, tako da so "zamolčali relevantne podatki, izkrivljali dejanske okoliščine in prirejali končno podobo, da bi zakrili popolnoma neustrezen odziv in neprofesionalno početje". "Neprofesionalno ravnanje se je pokazalo tudi v tem, da je po likvidaciji medvedke in dveh nebogljenih mladičev pri drugi hiši v istem naselju, pri družini Bruner iz Primožev 1, spet prišlo do povzročitve škode v nezavarovanem objektu, v katerem so kokoši. Ker varovalnih naprav in sredstev, ki bi odganjale medvede, niso namestili, očitno spet čakajo na priložnost za streljanje," je sklenil Valpatič. Društvo je zaradi takšnega ravnanja poslalo pismo tudi ministru za kmetijstvo in okolje Francu Bogoviču.

Odstrel skrajni primer

Pravilnik o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave v drugem členu določa, da je "odvzem osebkov iz narave dopusten, če ni druge možnosti za uravnavanje populacije z okoljem in to ne škoduje ohranitvi ugodnega stanja zavarovane živalske vrste." Pojem "odvzem iz narave" pa sam po sebi še ne pomeni usmrtitve. Tretji člen pravilnika namreč pravi, da je odvzem trajen ali začasen odvzem živega ali mrtvega osebka iz habitata oziroma populacije. Odvzem sledi odstrelu, ujetju, povozu ali drugi izgubi osebka, ne glede na vzrok, ki je izgubo povzročil. To pomeni, da bi lahko medvedko z mladiči iz okolja vzeli na več različnih načinov in uporabili odstrel kot skrajno možnost. Tako bi lahko uporabili odganjalna sredstva, kot so električni pastir in sredstva, ki oddajajo medvedu neprijetne vonjave, lahko pa bi medvedjo družino preprosto uspavali in jo preselili na drugo lokacijo. Ministrstvo za okolje in prostor vsako leto določi kvoto medvedov, ki jih je dovoljeno odstreliti na posameznih območjih. Sezona lova na rjavega medveda, v kateri je dovoljen načrtovani odstrel te veličastne živali, traja med 1. januarjem in 30. aprilom ter 1. septembrom in 31. decembrom. Za vsak odstrel izven sezone je treba pridobiti posebno dovoljenje Agencije RS za okolje, na agenciji pa do zaključka redakcije žal nismo uspeli dobiti sogovornika, ki bi nam odločitev pojasnil.

Stalna povezava do članka:

Komentarji obiskovalcev:

Komentator: Igor (16.8.2012 16:25:14) IP: 213.162.68.115 Vsekakor bi trebalo te "prepostene! lovce uloviti, jim odsekati glave -- in se slikati s tako lepimi trofeji!!! Ljudje so bili in bodo ostlai najvecja golazen na tej precudoviti Zemlji, razen seveda izjem, ki pa ostajajo v manjsini. Agencija za okolje in vse te podobne institutcije pa so samo paraziti sodobnega casa - nikoli od teh " drustvenih parazitov" koristi, ko je treba kaj konkretnega in pametnega narediti -- se zavijejo v MOLK. Sicer pa se sam ne cudim zakaj se zavijejo v molk - tako ali tako ce bi pricakovali iz njihovih ust kaj PAMETNEGA, se ne bi docakali -- oni cakajo - premisljujejo -- rabijo premislek da jim dejanje pride do njihovega predragega HIPOTALAMUSA-- da zacnejo razmisljati - pa se takrat je vprasanje ce se kateremu od teh rilozinih birokratov prizgejo CELICE za ramisljanje -- rezultatov ni! Ze s tem, kakor se opisuje v clanku - da so se ubogi lovceki slikali s svojimi TROFEJAMI potem pa "hladnokrvno" vrgli v prtljaznik enega od mladickov kaze na to -- kam je svet prisel -- smo v obdobju BREZCUSTVA- obdani iz vseh strani z brezcutnostjo. A je kateri od teh lovcev razmisljal kaj bi se zodilo, in kako bi se ONI predragi gospodje pocutili, ce bi kdo njim to naredil-- kajti v tem primeru kar so oni to storili -- si vsekakro zalsuzijo- jim odseci glave, roke - pa jih vreci v jamo!! Ne, vsekakor ne, tudi ti - nadarjeni lovci - MOCNI LOVCI- so nazalost brez CELIC za razmisljanje - delajo izvajajo stvari po notranjem nagonu -- ki se lahko primerja z nagonom MONSTRUMOV!!! Danes so ubili celotno medvedjo druzino, jutri se bodo spravili na ljudi --- meje ni. Vcasih ko clovek prebira take zalostne stvair si zazeli - da bi Bog poslal virus, ki bi unicil ves cloveski rod - gomazen -- takrat bi se zacel RAJ za vse zivali. Komentator: PETER (16.8.2012 20:24:37) IP: 82.149.8.232 So se ti gospodje kdaj vprašali,kdo je komu vzel prostor za bivanje.Kdo v državi dovoljuje gradnjo hiš in ovčje farme na prostoru edinega pragozda v Sloveniji?Sicer pa ta država nima odnosa do ljudi,kaj šele do živali.Me je pa sram,da živim s takimi ljudmi,ki to dovoljujejo in pišejo takšne zakone. Komentator: Igor (18.8.2012 16:46:59) IP: 193.58.223.71 Najlazja razlaga drzavnih institucij je - vsekakor se razume- njim je najboljse iti po liniji najmanjsega otpora -- da so jih morali odstreliti. Koliko je v tem HUMANO ustreliti samicko z dvema mladicema??????????? In da to ne bi bilo dovolj -- ze razmisljajo se o odstrelitvi druge mladicke z dvema mladickoma. A je res tezko tele medvede spraviti nekam na varno??? Sam sem obiskal edini rezervat medvedov na Madzarskem severno od Budimepste. A je res tezko nekaj takega pri nas narediti??? Izpeljati?? Seveda je tezko- najlazji nacin je prepustiti lovcem pa naj strelajjo vse povprek - in naj se slikajo s trofejami --- s tem so doziveli vrhunec v svojih lovski karieri. Ocitno vsepovsod vlada DEBILNOST - vkljuciti mozgane pa zahteva ze poseben NAPOR!!! BUDALE! Komentator: Realist (19.8.2012 9:18:13) IP: 85.10.33.130 To je normalno saj lovci skupaj z vsemi nadrejenimi nimajo možganov. Saj veste, da se mnogokrat streljajo kar med seboj.

Vaš komentar:
Vabimo vas, da napišete svoje mnenje, komentar ali pripombo k članku.

Komentarji, ki vsebujejo HTTP povezave do drugih spletnih strani, ne bodo prikazani. Če želite v komentarju objaviti povezavo, jo napišite brez HTTP na začetku.

(ime)

V skladu z zakonom ZVOP-1 bo podjetje Večer vpisane podatke uporabilo zgolj za interno komunikacijo s pisci komentarjev in jih ne bo posredovalo tretjim osebam. Zaradi varnosti se bo ob komentarju izpisal IP naslov računalnika.

Posnetek prireditve Zdenko Domančiċ v Mariboru
(predavatelj govori v hrvaškem jeziku brez prevoda)

Dogodki: predavanja in predavatelji, ki vam lahko spremenijo življenje

Je v Mariboru zdaj boljše, kot je bilo pod Kanglerjem?

Iskanje:

7DNI (5. DECEMBER 2012): Preverite preden pojeste Najpopolnejši seznam aditivov (prehranskih dodatkov) s polnimi imeni

• Najbolj brani članki v zadnjih 365 dneh

Tednik 7dni na kanalu RSS:
www.7dni.com/rss