

|
IP: 46.150.35.83 Veseli me vaše razmišljanje. Poroka nima nobene vrednosti. Po civilnem pravu je to pogodba, vendar podobna zavarovanju avtomobilske odgovornosti, pristopiš ali pa ne, spreminjati vsebine ne moreš. Osebe lahko živijo skupaj brez te zadeve brez kakršnega koli problema. Če pa kdo to rabi, da se bo lepše počutil, naj to ima, toda nikakor ne vsiljevati tega nesmisla ostalim, ki si življenja ne komplicirajo. Kdor želi sporočiti, da je vezan na neko osebo (in je torej zaseden) ima lahko prstan brez poroke. Preprosto poroka ni več v skladu z današnjimi spremenjenimi kulturnimi spremembami, seveda pa je imela v zgodovini svoj praktični pomen. Poroka je tudi vsilila monogamijo, eno največjih neumnosti kulture ( varanje pač dokazuje, da človek ni monogamen v svojem bistvu ). IP: 109.182.222.70 Vsak ima pravico do svojega razmišljanja. Jaz osebno mislim, da bi morali poroki oz. zakonski zvezi ponovno vrniti svoj pomen. Več družin in zakonov bi bilo srečnih, če bi jih sklepali resni, zreli in odgovorni ljudje. Razbiti zakoni, ločitve, prepiri, slabo vplivajo na otroke. Kakšno popotnico bodo imeli v življenju? Mladi, ki se poročijo, vsaj pokažejo neko odgovornost in pripravljenost, da bodo "zdržali skupaj", če pa te obveze ni, potem se pač razmišlja po načelu: če ne bo šlo, bova pač šla narazen že ob prvem problemu... IP: 86.58.75.111 No, zgornje razmišljanje je del vzroka, da zakonska zveza ni več to, kar je bila. Vse več je zmedenih ljudi, ki so blizu medijskemu izražanju, saj je njihov način življenja odraz poraza v osebnem življenju. Ko propadeš kot človek, začneš pisati. Človek, ki živi na temelju vrednot, živi v srečnem zakonu in ne čuti potrebe za javnim nastopanjem. In takšne zmedene osebnosti ustvarjajo v medijih strah pred obvezo, ki jo potrebuje vsak normalen človek, da vsaj ve za čem v življenju stremi.... Ni vsem dano, da v svoji obvezi vzdržijo, ker je svet poln plevela. A plevel ne šteje. IP: 84.41.49.234 Naš prav in narobe ustvarja zmedo. Res ne vem zakaj moramo vsi živeti po enem in istem vzorcu, se poročiti imeti otroke, z možem si deliti posteljo kar pomeni, da se te lahko polasti kadar koli se mu zahoče in težko je reči ne, ker nas vsi povprek poučujejo kako je seks kul za zdravje itd. V zakonski skupnosti smo si ženske in moški preblizu, potrebujemo več prostora, da se lahko izrazimo kot to kar smo. Atena IP: 212.85.163.76 Ni se treba poročite, če se nočeš. Ko pa želiš dedovati, je pa druga pesem a ne? Po moje bi smeli dedovati samo tisti, ki so poročeni. Čemu služi registrirana izvenzakonska skupnost, če ne ravno dedovanju? Torej je ni treba, če želiš materialno pravico, se moraš poročiti, zelo enostavno. IP: 109.182.140.84 Na kraj pameti mi ne pride ,da bi se poročil.Partnerica je vzela moj priimek za cca 20evrov neke taxe in je zadeva končana.Kupila sva stanovanje in živiva v skupnme gospodinjstvu na istem naslovu, kar je enakovredno zakonski skupnosti. Namesto poročnega cerimonijala pa vsako leto organizirava piknik za sorodnike. Na "legalnih" porokah se sorodniki vidijo le takrat in nikoli več.Kaj zdaj bolj drži ? IP: 193.77.65.237 Moje mnenje pri tem je, da v tovrstnem dogodku najbolj pomembna želja glede poroke vašega sina in snahe, vi pa bi kot mati, ki ima svojega sina rada in mu želi samo dobro, morali to njegovo veselje deliti z njim(a). Pri tem niti ni pomembno vaše mnenje o poroki, da danes ni več nujna, njima se je očitno zdela pomembna in to sta želela deliti z drugim svetom. Navsezadnje ne počneta nič slabega in družbi škodljivega. Prav se mi zdi, da ste jima svoje mnenje obrazložili, da vas bosta razumela in si ne bosta ustvarila napačnih razlogov vašemu ne-veselju. |
Je v Mariboru zdaj boljše, kot je bilo pod Kanglerjem?
![]() |
7DNI (5. DECEMBER 2012): Preverite preden pojeste Najpopolnejši seznam aditivov (prehranskih dodatkov) s polnimi imeni |